martes, 30 de mayo de 2017

Gasolinazo 2017: ¡Hasta que sangren los bolsillos!

Miguel Angel Gaytán Montes, 30 de mayo de 2017.


¡Y otra vez la mula al trigo!, seguimos con el   tema, para que no se piense que ya lo peor pasó y que ya nos acostumbramos a que nos asalten cada vez que nos acercamos a una gasolinera.

Como seguramente recordarán, pues fue excesiva la difusión que se hizo, en radio y TV, por parte del Gobierno Federal, de una explicación de las razones que llevaron a tomar la difícil decisión, de incrementar los precios de las gasolinas a partir del 1 de enero de 2017. (Ver referencia 1).

Para no hacerlos llorar nuevamente, solo quiero citar una frase de este video, que me parece, el eje del nuevo esquema de fluctuación de precios, y que nos permitirá analizar el comportamiento del precio de las gasolinas, a 5 meses de distancia del gasolinazo. La frase a la que me refiero es la siguiente…

“… Si en el futuro baja el precio de la gasolina o disminuye el precio del dólar, la gasolina costará menos…

Es decir que en base a esos dos factores se ha venido definiendo el precio “en gasolinera”, de las gasolinas, según lo difundido, asegurado y perjurado por el Gobierno Federal, encabezado por nuestro presidente Enrique Peña Nieto y su gabinete económico.

Ya el 21 de marzo pasado, les presenté un artículo denominado, “El precio de las Gasolinas y La Manipulación de las Conciencias”, en el que les mostré una gráfica en la que se identificaban los “sube y baja” de los precios de la gasolina Premium, así como el comportamiento de la misma gasolina, pero en las gasolineras de Texas, EUA.

En esta ocasión empezaré por mostrarles el comportamiento semanal del precio de la gasolina Premium (Gráf.1), en gasolineras de México y de Texas, es decir el precio que pagamos en la ciudad de SLP y el promedio del estado de Texas. Así como una serie que muestra el precio del crudo WTI (West Texas Intermidiate) y una mas con los precios del dólar en pesos.

Es una gráfica en dos ejes verticales, el eje de la izquierda corresponde al precio de la gasolina Premium, en gasolinera, en S.L.P., México y Texas, E.U.A..
El eje de la derecha corresponde al precio del litro de crudo y al precio del dólar (insumos).
El eje horizontal muestra las fechas de las muestras, las cuales son semanales.

Las fuentes de los datos son las siguientes:

- Gasolina en S.L.P.;         Portal de internet de la Comisión Reguladora de Energía
- Gasolina en Texas;         Portal de la U.S. Energy Information Administration
- Precio del crudo WTI;      Portal de la U.S. Energy Information Administration

- Cotización Peso/dólar;   Portal de Investing.com

Gráfica 1.

Vayamos a la sustancia de la gráfica 1

Los precios de la gasolina en SLP, no muestra fluctuaciones importantes. No así para el caso de los precios en Texas, los cuales muestran fluctuaciones a la baja importantes, desde enero 9 hasta marzo 20, con leves incrementos hasta mayo 8.
Los precios del crudo fluctuaron en una banda de $5.63 a $7.20 pesos por litro en el período.
La cotización del dólar es la que más influyó en el precio de la gasolina en Texas, moviéndose en una banda de un mínimo de $21.80 a $18.50 pesos por dólar, con tendencia sostenida a la baja.

Nuevamente se puede inferir que los precios en México, no están obedeciendo a las fluctuaciones de los mercados internacionales de energéticos, ni a la cotización del dólar.

En la gráfica 2, se muestran las series de datos que resultan de la diferencia del precio al que se vende el día de la muestra, contra el precio del día 2 de enero del 2017.
En este gráfico, incluí el comportamiento del precio promedio de la gasolina en todo EUA. Lo anterior con el fin de poder observar si el comportamiento de esta, tiene un fluctuaciones similares a las de Texas.
Se que hay instrumentos estadísticos como la correlación de variables y otras fumadas mas, que pueden concluir de manera inobjetable que el comportamiento de las gasolinas en EUA, son muy similares, independientemente de su ubicación.

Lamentablemente, seguimos confirmando que el caso de México, no tiene el mismo comportamiento y permanece casi con el mismo precio que el 2 de enero.

Gráfica 2.

Conclusión

Mientras en Texas la gasolina a disminuido 1.92 pesos en lo que va del año, ubicándose en 13.14 pesos por litro, ¡11% mas barata que en diciembre de 2016!, en México la gasolina cuesta mas, es decir ¡18% mas que en diciembre de 2017¡

¿Que les parece?

Traducido en pesos, lo anterior quiere decir, que solamente por concepto de la diferencia de precio entre la gasolina de Texas-vs-México, la cual es de 4.01 pesos por litro, el Gobierno Federal se está embolsando casi 114 millones de pesos diarios, lo que nos arroja mas de 41 mil millones de pesos anuales, ¡adicionales para las arcas de la nación¡
Por si fuera poco, el consumo de gasolina Premium es tan solo el 22% del total, así que estaríamos hablado de que por esta diferencia, la cifra se va mas allá de los ¡150 mil millones de pesos anuales!

El Gobierno de Peña, nos sigue viendo la cara y lo que es peor, nos está sacando hasta la última gota posible de sangre de nuestra cartera.

Este año, Peña se comprometió a lograr el anhelado “déficit cero” en su balance fiscal, pero ¡como no lo va a lograr!, incrementando los precios de los combustibles, ¡a precios artificialmente altos¡

Es por eso que El Vecino me dice, “… lo que pasa es que en México somos mas ricos que en los yunaites. Aquí si tenemos para pagar eso y mas, para llenar los bolsillos de todos los gobernadores y demás empleados de mayor o de menor monta, que para todos hay, que México tiene para eso y para mucho mas, que mientras estemos agachados nos alcanzará para todo…”

Sigamos pues al pie del cañón, agachados y fregados… ¡se está haciendo tradición!



Referencias:

1)        Porque Subió la gasolina Gobierno de la República
2)        Las Dos Caras de Tu Moneda, México Evalúa.
 3)        El precio de las gasolinas y la Manipulación de las Conciencias.
 4)        U.S. Energy Information Administration
 5)        Comisión Reguladora de Energía
 6)        Investing.com

viernes, 26 de mayo de 2017

AMLO; ¡La solución es, eliminar la corrupción!

Miguel Angel Gaytán Montes, 26 de mayo de 2017.


Siguiendo los pasos de nuestro destacado político tropical, ahora les comentaré sobre las declaraciones que el tabasqueño le dio a Bloomberg en EUA. Si ustedes vieron el video de la aparición de AMLO en el programa “La Silla Roja”, sobre el que ya comentamos en la emisión anterior del vecino, podrán comprobar que las declaraciones son muy similares. Solo que en esta ocasión me enfocaré en algunas siluetas que se dibujan detrás de las palabras del político tabasqueño.

Con mis comentarios, busco presentar a ustedes algunas reflexiones sobre aspectos que regularmente los medios informativos no abordan y considero que es conveniente no pasar por alto, pues estos bien pueden formar parte de los criterios que deberemos considerar a la hora de votar, en las elecciones presidenciales del 2018. ¡Vayamos al grano!


Opinión de AMLO sobre Trump, en entrevista con Bloomberg, EUA.

 “… Cuando Donald Trump asumió el cargo de presidente, y está ofendiendo a los mexicanos, la postura de nosotros es de rechazo a la política de odio promovida por Donald Trump y sus asesores… “

Andrés Manuel, considera que opinar sobre el actuar del presidente Trump, no representa “intervención” en la vida política de ese país. Y podría coincidir con el, de no ser porque recientemente Ciro Gómez Leyva le preguntó su opinión sobre el actuar de Nicolás Maduro, presidente de facto de Venezuela, a la luz de la represión que este ha desatado sobre el pueblo, que le exige abandone el poder para que posteriormente se convoque a elecciones presidenciales “Limpias”.
En esa ocasión la respuesta a Ciro Gómez, fue: “… no puedo opinar sobre ese tema, soy respetuoso de la libre determinación de los pueblos”.

¡Que alguien me explique!, si puede opinar sobre Trump, ¿pero sobre Maduro, no?

¿Acaso olvidó la definición de democracia?, ¡Qué alguien le explique que en Venezuela, es el pueblo quien le quiere retirar el mandato a su presidente!

Si algo distingue a Andrés Manuel es la fina selección que hace de sus entrevistadores. Así como las salidas ensayadas, por ejemplo; ¡“no me puedes obligar, no, yo soy dueño de mi silencio”!, esta respuesta sonó en el aire, cuando en una entrevista, le proponían contestar preguntas de cultura general.
Nada mas conveniente que el silencio, cuando no se tiene nada en el cerebro… nada…

Pasemos al siguiente comentario…

“… Pensé que Trump iba a modificar su política en contra de migrantes, que si le dio resultado durante la campaña, ya como presidente, iba a modificar su actitud… es un error garrafal… porque desde mi punto de vista, no se debe desatar el odio…“

¡Esta declaración es una joya!
Andrés Manuel tolera, acepta o quizás hasta reconoce el valor de que, durante una campaña electoral, un candidato sea capaz de proferir los mas descabellados disparates y hasta insultos a propios y extraños, o desatar el odio, con el único fin de resultar triunfador en la contienda.

¡Es una joya!, porque manifiesta, de manera tácita, que se vale mentirle al pueblo, con tal de conseguir su voto. Y ya una vez en el poder, ¡entonces se manifestará el político real!

¿Alguien está dispuesto a jugársela?, ¿a votar por quien privilegia la obtención del objetivo, a cualquier costo?

Para mi, son corruptos quienes ofrecen tarjetas de “Monex” por un voto y quien en campaña dice una cosa y en el poder hará otra. Ambos son corruptos, no son rectos ni transparentes. Quizás haya mas transparencia en quien ofrece tarjetas “Monex”, porque está siendo claro con el prospecto a simpatizante y le propone ser corrupto. Pero en el caso del engaño, la corrupción se da en un solo sentido, y esta dimana del político mentiroso.

Sobre lo que debe cambiar del actual Modelo Económico de México

El entrevistador norteamericano de Bloomberg, le pregunta a Andrés Manuel, ¿Qué es lo que considera usted que debe cambiar en el actual Modelo Económico de México?, la respuesta es automática y tajante…

“… la corrupción”

El entrevistador le aclara que “la corrupción”, teóricamente, no forma parte de un Modelo Económico… AMLO responde:

“… pero en la realidad, lo que ha impedido por completo, el que haya resultados de la actual política económica ha sido la corrupción que impera…”

Entonces, quiere decir que AMLO considera que si eliminamos la corrupción, ¡el actual Modelo Económico de México, podría dar mejores resultados que los actuales!

¿Se habrá dado cuenta de su respuesta?, ¿será cierto que eso es lo que piensa?, ¿llegará al punto de creer que eliminar la corrupción es “la solución”?

¡Simplemente, increíble!

Pero quizás sintió que se estaba quedando corto con las medidas correctivas, por lo que no dudó en asegurar que se requería…

“… ahorrar, no tener un gobierno con lujos…”, “… llevar a cabo una política austera…”

¡Eureka!, por fin mencionó algo en lo que estoy de acuerdo y que, además, si tiene que ver de manera directa con aspectos económicos.
Sin embargo, ha pasado por alto manifestarse a favor de las iniciativas ciudadanas que reclaman la disminución de Diputados y Senadores plurinominales, lo cual representaría ahorros inmediatos para el erario. ¿Será que ese tema no le conviene?

La conclusión, para Andrés Manuel, es simple…

“… Ahorrar por no permitir la corrupción y ahorrar por no permitir el lujo en el gobierno, y ese dinero que se va a ahorrar, utilizarlo para el crecimiento económico y para la creación de empleos.”

Después de escucharlo hablar, sobre las modificaciones que realizaría al actual Modelo Económico de nuestro país para hacerlo exitoso, ¡no me explico el porque la materia de “Economía”, me fue tan complicada cuando era estudiante!

Si el licenciado Andrés Manuel hubiera sido mi maestro de Economía, ¡seguro hubiera exentado!, ¡que fácil es entenderle a este hombre!


Referencias:
Entrevista a AMLO por Bloomberg EUA:

Entrevista a AMLO por El Financiero-Bloomberg Mex.;