jueves, 25 de mayo de 2017

¡AMLO y su verdad!

Miguel Angel Gaytán Montes, 25 de mayo de 2017

Ya que es el deseo de muchos mexicanos y en particular el mío, el ver que nuestro México sea rescatado de las manos de la oligarquía de los partidos políticos, es por eso que le dedico especial atención a las declaraciones y comentarios del político tabasqueño, Andrés Manuel López Obrador, pues el mismo se ha declarado como el único que realmente desea y puede hacer posible la “regeneración” de nuestro país.

Citaré algunas de las declaraciones que ha realizado en diferentes medios de  comunicación y posteriormente les diré los puntos de vista del vecino, que dicho sea de paso, también es un mexicano común, como tú o como yo…

Opiniones de AMLO sobre las elecciones del 2006, expresadas en el programa ”La Silla Roja” del Financiero-Bloomberg México. (ver el video de la entrevista, en la liga de referencia)

“… En México te acuestas ganando y te despiertas perdiendo, … pero así sucedió y está demostrado que hubo fraude…”

Este comentario ha sido repetido tantas veces, que ya se ha convertido, para Andrés Manuel, en una verdad irrefutable.

Paul Joseph Göbbels, quien ocupara el cargo de ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich de 1933 a 1945 y uno de los colaboradores mas cercanos a Adolph Hitler, tenía 11 principios en los que basaba las acciones que emprendía en el cargo referido, uno de ellos, el 6º, llamado  Principio de Orquestación”, el cual dice; “La propaganda debe limitarse a un pequeño número de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero convergiendo siempre sobre el mismo concepto”, de ahí viene la famosa frase, “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

¿Les parece coincidente con el proceder de nuestro AMLO?

“… En EUA, a diferencia de lo que pasa en México, si hay una tendencia …”

Nuestro Andrés Manuel exhibe su ignorancia sobre el proceso de elección presidencial de EUA, al compararlo con el proceso electoral presidencial mexicano. Los cuales tienen diferencias esenciales que los hacen absolutamente diferentes e incomparables.

Primera diferencia, en México la elección presidencial es mediante el voto directo de los ciudadanos por algún candidato a presidente, y aquel candidato que obtenga la mayoría de los votos emitidos, será el vencedor.

A diferencia de EUA, la cual es mediante colegios electorales, los cuales son 538, en pocas palabras, los ciudadanos votan por el candidato a Presidente y Vicepresidente de su preferencia y este voto se canaliza a los colegios electorales de su distrito. Posteriormente cada colegio electoral emite un voto a favor del candidato que dominó en su distrito. Cuando un candidato recibe 270 votos, es decir que recibe el voto de 270 colegios electorales, es suficiente para declararlo presidente electo de los EUA.

Segunda diferencia, en México se tiene un mecanismo que es el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y que permiten obtener, el mismo día de la elección, un conteo de votos aproximado al definitivo, del cual se puede inferir quien es el candidato que resultaría vencedor de la contienda. Esto se hace mediante la transmisión y centralización de los datos contenidos en las actas correspondientes a cada casilla electoral. Dichas actas contienen las cifras resultantes del conteo de votos emitidos en cada casilla y están firmadas por los representantes de los partidos políticos presentes en la misma. A las 11 de la noche del día de la elección, el IFE (hoy INE), da a conocer los datos recabados y menciona quien es el virtual ganador de la contienda.
Se le denomina virtual, porque a partir del miércoles siguiente al día de la elección, se iniciará el conteo de los datos consignados en cada una de las actas de casilla electoral y éste no se interrumpirá hasta terminar con el conteo del total de actas.
Una vez concluido el conteo, se podrá proceder a nombrar “Presidente Electo” al candidato con mayoría de votos emitidos a su favor.

En EUA, el conteo de votos emitidos se realiza en oficinas gubernamentales mediante máquinas lectoras de las boletas y de ahí se capturan los datos a un sistema que puede ser consultado por los colegios electorales, a partir de esto, cada colegio electoral emite su voto de manera directa, para que sea contado como un voto a favor de algún candidato durante la jornada electoral. De manera que en el momento en que algún candidato acumule 270 votos, se le declara “Presidente Electo”, lo cual puede ser el mismo día, incluso antes de que se emita el total de votos electorales.

Como pueden ver, no hay modo de comparar los procesos, pues en EUA el voto no es directo y en México si. En EUA el conteo es con máquinas, en México el conteo es manual en las mas de 130,000 casillas, en las que se pueden presentar los clásicos errores humanos. En EUA se conoce el resultado el mismo día de la votación, mientras en México se debe esperar el conteo oficial que se realiza en cada sede distrital electoral, a partir del miércoles siguiente al día de la votación.

Supongamos que Andrés Manuel, en su momento, tenía pruebas del fraude que dice tener, entonces me pregunto, si tenía las pruebas, ¿por qué no las presentó al Tribunal Federal Electoral, para que este las validara y corrigiera los resultados?
Andrés Manuel sabe perfectamente, que todas y cada uno de los paquetes electorales que fueron impugnados de manera legal, fueron abiertos y recontados voto por voto y a partir de este procedimiento, fueron corregidas las cifras de votos de todos los candidatos, dando como resultado lo que ya todos sabemos, la  declaratoria de Presidente Electo a favor de Felipe Calderón Hinojosa.

Lo menos que puedo pensar es que Andrés Manuel no tuvo manera de demostrar el fraude y no le queda otra que repetir hasta el cansancio, que le robaron la presidencia de la República, similar a como lo hacía Joseph Göbbels en los discursos proferidos al pueblo alemán, cuando sus derrotas estaban al día,  afirmando con vehemencia, ¡La victoria final está cerca!

“… Cada quien tiene su punto de vista… yo sostengo que hubo fraude…”

“Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

¡Los demás podrán opinar diferente, yo tengo mi verdad!



Referencias:

“La Silla Roja”, entrevista a Andrés Manuel López Obrador;

No hay comentarios.:

Publicar un comentario