Miguel Angel Gaytán Montes, 26 de mayo de 2017.
Siguiendo los pasos de nuestro destacado político tropical, ahora
les comentaré sobre las declaraciones que el tabasqueño le dio a Bloomberg en
EUA. Si ustedes vieron el video de la aparición de AMLO en el programa “La
Silla Roja”, sobre el que ya comentamos en la emisión anterior del vecino,
podrán comprobar que las declaraciones son muy similares. Solo que en esta
ocasión me enfocaré en algunas siluetas que se dibujan detrás de las palabras
del político tabasqueño.
Con mis comentarios, busco presentar a ustedes algunas reflexiones
sobre aspectos que regularmente los medios informativos no abordan y considero
que es conveniente no pasar por alto, pues estos bien pueden formar parte de
los criterios que deberemos considerar a la hora de votar, en las elecciones
presidenciales del 2018. ¡Vayamos al grano!
Opinión de AMLO sobre
Trump, en entrevista con Bloomberg, EUA.
“… Cuando Donald Trump
asumió el cargo de presidente, y está ofendiendo a los mexicanos, la postura de
nosotros es de rechazo a la política de odio promovida por Donald Trump y sus
asesores… “
Andrés Manuel, considera que opinar sobre el actuar del presidente
Trump, no representa “intervención” en la vida política de ese país. Y podría
coincidir con el, de no ser porque recientemente Ciro Gómez Leyva le preguntó
su opinión sobre el actuar de Nicolás Maduro, presidente de facto de Venezuela,
a la luz de la represión que este ha desatado sobre el pueblo, que le exige
abandone el poder para que posteriormente se convoque a elecciones presidenciales
“Limpias”.
En esa ocasión la respuesta a Ciro Gómez, fue: “… no puedo opinar
sobre ese tema, soy respetuoso de la libre determinación de los pueblos”.
¡Que alguien me explique!, si puede opinar sobre Trump, ¿pero
sobre Maduro, no?
¿Acaso olvidó la definición de democracia?, ¡Qué alguien le explique que en Venezuela, es el pueblo quien le quiere retirar el
mandato a su presidente!
Si algo distingue a Andrés Manuel es la fina selección que hace de
sus entrevistadores. Así como las salidas ensayadas, por ejemplo; ¡“no me
puedes obligar, no, yo soy dueño de mi silencio”!, esta respuesta sonó en el
aire, cuando en una entrevista, le proponían contestar preguntas de cultura
general.
Nada mas conveniente que el silencio, cuando no se tiene nada en
el cerebro… nada…
Pasemos al siguiente comentario…
“… Pensé que Trump iba a modificar su política en contra de
migrantes, que si le dio resultado
durante la campaña, ya como presidente, iba a modificar su actitud… es un
error garrafal… porque desde mi punto de vista, no se debe desatar el odio…“
¡Esta declaración es una joya!
Andrés Manuel tolera, acepta o quizás hasta reconoce el valor de
que, durante una campaña electoral, un candidato sea capaz de proferir los mas
descabellados disparates y hasta insultos a propios y extraños, o desatar el
odio, con el único fin de resultar triunfador en la contienda.
¡Es una joya!, porque manifiesta, de manera tácita, que se vale
mentirle al pueblo, con tal de conseguir su voto. Y ya una vez en el poder,
¡entonces se manifestará el político real!
¿Alguien está dispuesto a jugársela?, ¿a votar por quien
privilegia la obtención del objetivo, a
cualquier costo?
Para mi, son corruptos quienes ofrecen tarjetas de “Monex” por un
voto y quien en campaña dice una cosa y en el poder hará otra. Ambos son
corruptos, no son rectos ni transparentes. Quizás haya mas transparencia en
quien ofrece tarjetas “Monex”, porque está siendo claro con el prospecto a
simpatizante y le propone ser corrupto. Pero en el caso del engaño, la corrupción
se da en un solo sentido, y esta dimana del político mentiroso.
Sobre lo que debe
cambiar del actual Modelo Económico de México
El entrevistador norteamericano de Bloomberg, le pregunta a Andrés
Manuel, ¿Qué es lo que considera usted que debe cambiar en el actual Modelo
Económico de México?, la respuesta es automática y tajante…
“… la corrupción”
El entrevistador le aclara que “la corrupción”, teóricamente, no
forma parte de un Modelo Económico… AMLO responde:
“… pero en la realidad, lo que ha impedido por completo, el que
haya resultados de la actual política económica ha sido la corrupción que
impera…”
Entonces, quiere decir que AMLO considera que si eliminamos la
corrupción, ¡el actual Modelo Económico de México, podría dar mejores
resultados que los actuales!
¿Se habrá dado cuenta de su respuesta?, ¿será cierto que eso es lo
que piensa?, ¿llegará al punto de creer que eliminar la corrupción es “la
solución”?
¡Simplemente, increíble!
Pero quizás sintió que se estaba quedando corto con las medidas
correctivas, por lo que no dudó en asegurar que se requería…
“… ahorrar, no tener un gobierno con lujos…”, “… llevar a cabo una
política austera…”
¡Eureka!, por fin mencionó algo en lo que estoy de acuerdo y que,
además, si tiene que ver de manera directa con aspectos económicos.
Sin embargo, ha pasado por alto manifestarse a favor de las
iniciativas ciudadanas que reclaman la disminución de Diputados y Senadores
plurinominales, lo cual representaría ahorros inmediatos para el erario. ¿Será
que ese tema no le conviene?
La conclusión, para Andrés Manuel, es simple…
“… Ahorrar por no permitir la corrupción y ahorrar por no permitir
el lujo en el gobierno, y ese dinero que se va a ahorrar, utilizarlo para el
crecimiento económico y para la creación de empleos.”
Después de escucharlo hablar, sobre las modificaciones
que realizaría al actual Modelo Económico de nuestro país para hacerlo exitoso,
¡no me explico el porque la materia de “Economía”, me fue tan complicada cuando
era estudiante!
Si el licenciado Andrés Manuel hubiera
sido mi maestro de Economía, ¡seguro hubiera exentado!, ¡que fácil es
entenderle a este hombre!
Referencias:
Entrevista a AMLO por Bloomberg EUA:
Entrevista a AMLO por El
Financiero-Bloomberg Mex.;
No hay comentarios.:
Publicar un comentario