lunes, 21 de diciembre de 2020

¡La AUTOCRACIA se formaliza!

 


Miguel Angel Gaytán Montes, 21 de diciembre de 2020.


El presidente AMLO, desde que asumió el cargo de Titular del Poder Ejecutivo Federal, se ha enfocado en la tarea de darle un giro al papel del ESTADO, en la vida de los ciudadanos. A realizar ése CAMBIO de RÉGIMEN que anunció al asumir el poder. (1)

En pocas palabras, lo que AMLO busca es que sea el ESTADO, quien ejerza el poder de dictar todas las reglas que tengan incidencia en todos los aspectos de la vida de nosotros los vecinos mexicanos.

Esto sin mediación de Entidades Autónomas, ni de vigilancia ó participación ciudadana.

Hace un par de años, teníamos un Estado, medianamente acotado y vigilado por Entes Autónomos y Ciudadanos. Un Congreso medianamente equilibrado en las fuerzas de los partidos representados. Así como mercados medianamente libres y competitivos...

Hoy estamos a punto de convertirnos en un país con un Estado que controla TODO, sin contrapesos de ningún tipo, y peor aún, sin "Participación Efectiva" de la llamada Sociedad Civil.

Ahora de manera formal, debido a los cambios en la Constitución y Leyes que, gracias a las mayorías del MORENA en las Cámaras de Diputados y Senadores, han legislado "a modo", según las solicitudes del Presidente AMLO.

Debemos tener presente que el RÉGIMEN DEMOCRÁTICO, aún vigente en nuestro país, tiene sustento en el poder que tenemos los ciudadanos de ELEGIR, LLAMAR A CUENTAS y CONTROLAR a los MANDATARIOS.

El México actual está habitado por ciudadanos más informados y deseosos de participar en la vida pública, en las decisiones del Gobernante de todos los niveles.

Éste hecho, por demás evidente en las redes sociales, en las calles y las casas, no ha encontrado, en la manera de gobernar de AMLO, un camino por el cual puedan transitar los diferentes y las diferencias.

AMLO NO ha establecido medios que permitan a los ciudadanos incidir en las decisiones y políticas públicas.

Las encuestas como las del aeropuerto de Texcoco ó el Tren Maya, sólo por citar un par de ejemplos, han sido Inconstitucionales, y por lo tanto una tomada de pelo para los ciudadanos.

No creo en ése tipo de "Democracia Participativa", que tanto presume el Presidente AMLO.

Es necesario que la participación ciudadana sea "letra viva" en nuestra Constitución y no sea sólo la voluntad del mandatario, la que decida cuando podemos participar.

Es necesario que la participación del ciudadano en la vida pública, no sea limitada a VOTAR en elecciones y consultas.

Es preocupante que ahora AMLO busque desacreditar, a los entes AUTÓNOMOS y ORGANIZACIONES SOCIALES, hoy vivas y activas en nuestra organización SOCIO-POLÍTICA...

AMLO ha manifestado que no tienen utilidad, entiendo que le sean incómodas.

Que en su búsqueda de implantación de un RÉGIMEN AUTORITARIO, éstas organizaciones y Entidades Autónomas del Gobierno Mexicano son un peligro, pues sus funciones y actividades acotan el poder del Ejecutivo, del Legislativo, así como a los participantes Estatales ó Particulares en los mercados, de todos los rubros en la economía nacional.

Todas y cada una de las acciones del Presidente AMLO, están enfocadas en la concentración del poder, ¡la mayor cantidad posible!

Pero... ¿Es el tipo de Régimen que queremos para nuestro país?

¿Queremos un país donde no se mueve una hoja de un árbol sin que el Presidente de la República lo apruebe? ... ¡Como lo hacía Don Porfirio!

¿Queremos un país donde el ciudadano sólo pueda votar y nada más?

¿Estamos dispuestos a la destrucción del INE, INEGI, CRE, CNDH, INAI, CNH, IFT, SNA? Sólo por mencionar algunas.

El país que quiere forjar AMLO... ¿es el país donde tú deseas vivir?

Usted, mi estimado Vecino... ¿Que piensa?


REFERENCIAS:

1) 10 Características de la Autocracia
2) Formalizan la Constitución de la Operadora del AIFA

viernes, 4 de diciembre de 2020

¡Es Hora del Ciudadano!


Miguel Angel Gaytán Montes, 4 de diciembre de 2020.

Desde hace cuantos años hemos tenido vigente en México un sistema político encabezado por el Presidente de la República, también llamado "Presidencialismo".

El Presidente de la República es venerado como un Dios, sus palabras rigen el comportamiento de todos los brazos del poder y en gran medida el pensar de gran parte de los ciudadanos. El menor de sus deseos se cristaliza en leyes convenientes, ya sea para su enriquecimiento personal ó de algún grupo o para perpetuarse en el poder.

El PRI supo ejercer ése poder absoluto, desde 1929 cuando se constituye el  PNR, ¡más de 70 años!

A pesar de las alternancias que hemos experimentado en el cargo de Presidente de la República desde el año 2000, la situación de pobreza de los mexicanos no ha mejorado, es más ¡ha empeorado! 

Mi comentario es con base en varios indicadores que dan cuenta de, cuán pocos beneficios reales y sostenibles hemos recibido todos los vecinos mexicanos.

Me referiré a los siguientes indicadores:
  • Cantidad de Pobres
  • Pérdida de Poder adquisitivo del salario
  • Índice de GINI en México
  • PIB por Habitante en México
Veamos mis queridos Vecinos:



La cifra de pobres de 2018 representó el 42% de la población, una cifra insultante.


El poder adquisitivo del salario en 2018, ¡apenas cubre el 30%  del salario de 1976!


Desde 1996 se experimentó una mejora en éste indice, el cual cuanto menor es su monto, indica que la concentración del ingreso es menor. Lo deseable es que la distribución de los ingresos sea lo más equilibrada posible.
Sin embargo la cifra de 2018, aún es más del doble del que tienen países desarrollados como Alemania, la cual tiene un índice de GINI de 21% por ejemplo.


El Producto Interno Bruto por Habitante, es un dato que nos indica si la economía esta creciendo y si éste crecimiento corresponde, por lo menos a la velocidad de crecimiento de la población.
Como se puede apreciar en la gráfica, el PIB ha crecido a un promedio del 2% desde 1988. Mientras la población ha crecido a un promedio de 1.5%. Es decir que al dividir el PIB entre los habitantes de México, éste indicador muestra un crecimiento aceptable.

Como es evidente, el PIB Percapita, de 1994 a 2018 presenta un crecimiento importante, pero los indicadores de Pobreza, Salarios y el GINI, demuestran que sí se ha generado riqueza, pero que ésta no está llegando a las mayorías.

Todos los gobernantes, empezando por el presidente y hasta los presidentes municipales, siempre nos hablan de éxitos, cambios y mejoras que han logrado, pero en la realidad, en los datos fríos, no se ven ésas mejoras ni cambios ni ventajas para los ciudadanos.

Me parece que ya es tiempo de un cambio.

Es necesario que el ciudadano tenga una participación activa en la evaluación de las acciones de Gobierno y que existan mecanismos que le permitan a los ciudadanos evaluar y emitir recomendaciones, las cuales sean atendidas por las autoridades responsables de implementar medidas correctivas.

Nuestro país cuenta con instituciones gubernamentales y organizaciones ciudadanas, que tienen como objetivo observar y tener cierto grado de incidencia en las decisiones y políticas públicas de los Gobiernos de los tres niveles.

Sin embargo éstas no han logrado incidir en las Políticas Públicas de los Gobiernos, más bien su existencia, apenas se justifica, para que los gobernantes argumenten que sí se tiene en cuenta las opiniones de los ciudadanos. Muchas de éstas Instituciones Autónomas, siguen los intereses gubernamentales y no los ciudadanos ó económicos. Y en la mayoría de los casos las Organizaciones Civiles, son absolutamente ignoradas.

El principal problema que tiene nuestro actual Régimen Político es que las voces de los ciudadanos, no son tomadas en cuenta por quienes toman las decisiones en el Gobierno.

El ejemplo más claro es el Congreso de la Unión. Los Diputados Federales y Senadores debiendo ser los portadores de las voces y la voluntad de los ciudadanos, no lo hacen así, los legisladores atienden a los intereses particulares o de partido, pero no a los intereses ciudadanos.

La desgracia que vivimos en nuestro país, estriba en que a los ciudadanos nos han educado para dejar en "otras manos" las decisiones que debemos tomar cada uno.

Le hemos encontrado el placer a que nos den las cosas en la mano. Le hemos comprado a muchos políticos, la idea de que el pasado ha sido injusto con nosotros y que el futuro puede ser transformado por una sola persona, ¡por un Presidente!

No es así, ninguna nación que disfrute hoy de niveles de bienestar deseables, ha sido beneficiada por sus Gobiernos, el estado de bienestar que disfrutan hoy ésos países, es fruto del trabajo y esfuerzo de cada uno de los ciudadanos.

Por ejemplo, en Dinamarca las tasas de impuestos que pagan los ciudadanos van del 40% al 60%. Y los servicios de educación y salud, por mencionar sólo dos ejemplos, son proporcionados por el Estado para todos los ciudadanos, a costa de los dineros públicos.

El Estado no le regala nada a los ciudadanos, los ciudadanos son quienes aportan el dinero necesario para que la Administración Pública les proporcione los servicios necesarios.

La Administración Pública rinde cuentas claras a sus ciudadanos y éstos aceptan pagar sus impuestos porque saben que se les dará un uso adecuado y que podrán comprobarlo en el día a día.

Pero en México, preferimos seguir creyendo el viejo cuento de que ¡alguien va a venir a salvarnos!

Ya es tiempo de que asumamos nuestra responsabilidad en lo político, económico y social.

En lo político, votando por el futuro y no por el pasado.

En lo económico, trabajando y aportando los impuestos que necesita el país.

Y en lo social, con la consciencia de que lo que hagamos ó dejemos de hacer tiene un impacto en la pareja, la Familia, el Vecindario, nuestra ciudad y nuestro país.

El Estado no tiene la obligación de hacer las cosas por nosotros, nosotros tenemos que construir el estado que necesitamos para obtener los niveles de bienestar que deseamos.

Si hacemos mucho, obtendremos mucho, de lo contrario, ¡obtendremos migajas!

Usted mi estimado Vecino... ¿Que piensa?

martes, 24 de noviembre de 2020

¡El Bicho que Atacó al Presidente!


Miguel Angel Gaytán Montes, 24 de noviembre de 2020.


La Gráfica muestra el comportamiento de la Pandemia de COVID-19 en el Estado de San Luis Potosí. La he construido recabando los datos diarios publicados por la Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Mi Intención al presentarla en ésta publicación, es para ejemplificar el comportamiento que la pandemia ha presentado.

El primer caso de muerte por COVID-19 en México, se presentó el 28 de febrero.

La Fase 2 se declara por parte del Gobierno Federal el 6 de abril.

Y la Fase 3, el 24 de abril.

El Subsecretario de Salud, pronosticó que el pico de la pandemia se presentaría en las cercanías del día 8 de mayo. Lo cual a la luz de los resultados que hemos vivido, no ocurrió.

Los pronósticos del Subsecretario de Salud, fueron ingenuos, por decirlo decentemente. Y no quiero abundar más en el tema, para no faltarle al respeto al Dr. López Gatell.

¡Falló el cálculo!

El Gobierno de AMLO minimizó el problema, a pesar de las amargas experiencias que vimos de varios países de Europa.

Sin decirlo abiertamente, AMLO optó por que cada ciudadano hiciera lo que pudiera, en cuanto a la protección de su salud.

El Gobierno de AMLO se enfocó en organizar conferencias diarias, para informar sobre ¡la contabilidad de contagios y muertos!

Eso es lo único que ha hecho AMLO, desde que se enteró que había un bicho que enfermaba los pulmones de la gente, que se contagiaba de persona a persona y que podría ocasionar graves problemas de salud y en muchos casos hasta la muerte. Pero también sabía que traería  repercusiones negativas en la economía de los países.

El Gobierno Federal, encabezado por el Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, nunca tomó en serio la pandemia...

De ahí que los Empresarios, Instituciones Educativas Particulares y la Sociedad en General, tomamos decisiones que nos pusieran a salvo del bicho. Se cancelaron eventos multitudinarios, suspendieron clases presenciales y en el caso de los ciudadanos, nos recluimos en casa desde fines de marzo. Con excepción de aquellos cuyos ahorros no les duraron más de una semana, ha habido muchos Vecinos que han tenido que salir a arriesgar el físico, con el afán de llevar comida a la mesa familiar. Cada Vecino tomó sus propias decisiones, pero imperando la desinformación y el miedo.

Había desde quien, para salir de su casa, vestía como astronauta ó quien no salió para nada por varias semanas. Sin faltar quien, aún el día de hoy, niega la existencia del "bicho malévolo" y por lo tanto, no asume ninguna precaución sanitaria. ¡Exponiéndose y exponiéndonos a todos!

Aún cuando había opciones, que ya otros países habían implementado con éxito, en la contención de la pandemia, como Corea y Japón, nuestro presidente AMLO decidió que no era necesario "gastar" en pruebas, tal como lo recomendaba la Organización Mundial de la Salud, ni medidas como el aislamiento dirigidas a prospectos de contagio.

Ante tales circunstancias, desde que el bicho llegó a México, éste anda galopando sin ningún control por todo el territorio de nuestro país.

El siguiente gráfico, muestra tres de los muchos índices que se manejan para evaluar el comportamiento de la pandemia en cada país.



Por su cantidad de habitantes, México ocupa el lugar número 11 en el mundo. Tomando éste dato como referencia, observaremos los datos de "Casos por Millón", "Letalidad" y "Muertes por Millón", veamos;

"Casos por Millón"

Es el cociente calculado al dividir Casos totales entre cantidad de millones de habitantes. Nuestro país aparece con un "buen desempeño", pues a pesar de que podríamos ubicarnos en el lugar 11, estamos en el lugar 86, ¡75 lugares mejor a lo esperado!

Sin embargo éste resultado engaña, pues entre mayor número de pruebas de covid-19 se realizan mayor es la cantidad de infecciones "detectadas". Al día 30 de octubre nuestro país ha aplicado 18,284 pruebas por millón de habitantes, éste es un número menor al aplicado en otros países de América Latina como Argentina, Chile, Colombia, Perú y Brasil (ver ref. 1).

El aplicar tan pocas pruebas, hace que la cifra de contagios detectados sea mucho menor a lo esperado, alejándose 75 lugares del 11 esperado.

"Letalidad"

Ahora estamos ante la cruda y triste realidad, las muertes dividido por los contagios confirmados totales. En éste indice, ocupamos el lugar 3, es decir 8 posiciones peor que el 11 esperado.

Éste resultado confirma lo equivocado de la estrategia de "no realizar pruebas", pues dada la escasa cantidad de pruebas, tenemos baja cantidad de contagios, pero al dividir las muertes entre una cantidad menor, el cociente resultante es mayor, arrojando como resultado que la LETALIDAD es del 9.48%, mientras que a nivel Global se registran 3.1%. ¡El TRIPLE que a nivel Mundial!

"Muertes por Millón"

En el cociente de Muertes por cada millón de habitantes, México se ubica en el lugar 6, ¡indeseablemente lejos también del 11º esperado!

En resumen, el Gobierno de AMLO tuvo por lo menos, dos meses para plantear una estrategia que protegiera la salud de los ciudadanos y la economía del país, febrero y marzo.

A la luz de los resultados, puedo concluir que:

En Salud, somos uno de los países que peor gestión ha hecho de la pandemia, lon los siguientes defectos:

  • Falta de seriedad del Gobierno Federal
  • Falta de liderazgo del Gobierno Federal
  • Falla en los pronósticos y por lo tanto...
  • Ausencia o falla en la "Planeación"
  • No se reconocieron errores y por lo tanto...
  • No se establecieron medidas emergentes de mitigación y control
En lo económico, la caída que se espera en nuestro país en el Producto Interno Bruto es de entre 8.5% y 10%, la mayor caída desde La Gran Depresión de 1932. La profundidad de la caída, no es tan importante, como la velocidad con la que se desearía salir de éste enorme bache.
Los defectos que identifico, desde mi entender son:
  • No hubo cambios en los programas de Gasto del Gobierno Federal no se incrementó el gasto en Salud, por el contrario de ene-sep se presentó un subejercicio de mas de 37 mil millones de pesos en el sector Salud.
  • No destinaron gasto hacia la protección de empleos
  • No se ofrecieron opciones de diferimiento, en el pago de impuestos de empresas
  • Se pensó que apoyar a las empresas, significaba apoyar únicamente a los empresarios.
  • Se tomó la decisión de que quebraran las empresas, antes de hacer algo por ellas
  • No se contrató deuda para implementar apoyos para salvar empleos
La mayoría de las familias mexicanas ya tenemos casos de algún familiar ó Vecino cercano, que ha sufrido la desgracia de perder la vida, su empleo ó su pequeño negocio.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, como candidato a la presidencia dijo: "¡Juntos Haremos Historia!"

Pero la responsabilidad de los resultados que se tienen en éste atribulado año 2020, en Salud y Economía, recae principalmente en AMLO, ése personaje que durante más de 12 años luchó por ocupar la Presidencia y trabajar poniendo por delante los intereses de los más pobres.

No me importa el color o el signo de quien ocupe la presidencia, siempre y cuando haya justicia por igual para todos, mejores oportunidades para todos y menos Vecinos pobres...

¡Eso sí es responsabilidad de nosotros!

Mi estimado Vecino... ¿Usted qué piensa?


REFERENCIAS

1) Pruebas médicas de CVOVID-19 por millón de habitantes

¡Ésta sí es “La Dictadura Perfecta”!


 Miguel Angel Gaytán Montes, 20 de noviembre de 2020.



Por 70 años sufrimos, lo que Vargas Llosa llamó "La Dictadura Perfecta", caracterizada por la mayoría del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso y el Presidente de la República de ése mismo partido, controlando la política del país, sin que hubiera organización ó partido que pudiera cambiar ése estado de cosas.

Hasta 1997, cuando el PRI perdió la mayoría en el Congreso, gracias a la "ciudadanización" del IFE (hoy INE).

Con el triunfo del Partido Acción Nacional en el cargo de Presidente de la República en el año 2000, se inició una dinámica política poco común. No estábamos acostumbrados a que el presidente se ciñera a las disposiciones que el Poder Legislativo le imponía, mediante el control de los presupuestos de Ingresos y Egresos.

A partir del año 2000, se hizo necesario que en el Congreso de la Unión se tejieran relaciones de "conveniencia mutua", que trajo como consecuencia relaciones poco sanas, en función de los resultados que a la postre se obtuvieron.

Desde entonces hasta 2018, vivimos un "oligopolio de partidos políticos", en el que fue evidente la complicidad de los tres principales partidos políticos PRI, PAN y PRD, quienes dejaron como vergonzosa herencia, más del 40% de mexicanos en pobreza.

A partir del triunfo del MORENA en las elecciones para Presidente de la República, así como la "mayoría calificada" en la Cámara de Diputados y "mayoría simple" en la de Senadores en el 2018, hemos vuelto a experimentar lo que fue aquella "Dictadura Perfecta", en la que un sólo partido controla la vida política del país.

Habiendo sido éste hecho, resultado de un proceso electoral democrático, en el fondo no abriga ningún vicio de origen. Salvo aquellos que implican todos los procesos democráticos. Como aquel riesgo de que llegue al poder el más popular y no el más preparado.

Lo que hoy estamos experimentando, me refiero a la máxima expresión de la democracia, no es mala en sí misma, lo que resulta grave es; el resultado de la gestión de la administración en el Ejecutivo y peor aún, el resultado de la gestión del Poder Legislativo, el cual ha mostrado, un día sí y el otro también, que está a la orden de las disposiciones del Ejecutivo, sin el mínimo cuestionamiento ó censura, "legislando a pedido" del presidente AMLO.

Estoy de acuerdo en que "no puede haber Gobierno rico y Ciudadanos Pobres", pero también es inaceptable que haya "Gobierno Pretendidamente Pobre y cada vez más Ciudadanos empobreciendo".

La Democracia habrá de manifestarse nuevamente, en las elecciones del 2021, para que los ciudadanos, libremente manifestemos nuevamente nuestro deseo de dirigir nuestro destino, hacia mejores condiciones de vida para todos.

Si no hay trabajo, si no hay seguridad, si no hay servicios de salud de calidad, si no hay educación de calidad, y lo único que hace el Gobierno es; regalar un poco de dinero a 25 millones de ciudadanos y destinar grandes cantidades de dinero a proyectos con dudosa viabilidad. 
No puede ser éste el camino por el que es necesario transitar para ver cristalizados los sueños de todos los mexicanos.

No dudo que las intenciones de AMLO sean buenas y que realmente quiere que haya menos pobres y mejores condiciones de vida para todos los mexicanos.
Pero el camino por el que pretende alcanzar ésos objetivos, está dando muestras de que estamos equivocando el rumbo y que es urgente hacer cambios en la Visión Política, de Gestión Gubernamental y Destino de los escasos recursos con los que cuenta el erario.

MI estimado Vecino, ¿que tipo de información ó datos te hacen falta para reconocer que el camino por el que nos lleva el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, tendrá más pena que gloria para los más pobres?

¡Es necesario un cambio de rumbo!

Usted mi estimado Vecino... ¿Qué piensa?

domingo, 18 de octubre de 2020

La Pesadilla de AMLO

 


Miguel Angel Gaytán Montes, 18 de octubre de 2020.


No ha sido fácil para Andrés Manuel...

Pretendió la Presidencia de México durante más de 12 años, y tengo la impresión de que no se esperaba tener "TODO" el poder de la República bajo su control.

Esperaba enfrentar a un Congreso de la Unión en su contra, con la mayoría de los Congresos Estatales y Gubernaturas, en manos de sus opositores.

Ése era el escenario que esperaba encontrar AMLO, a partir de las elecciones que se llevarían a cabo en julio de 2018.

Era el escenario perfecto para ser la "víctima sexenal", ¡todos en contra del presidente!... eso justificaría su lucha y su fracaso. ¡Nadie podría exigirle resultados a alguien que tiene todo en su contra!

Pero... ¡Construir no es cosa fácil! y menos en un país cuya economía estaba "prendida con alfileres".

Con los tres poderes de la Unión a su disposición, igual que la mayoría de los Congresos Locales, ¡sería el sueño de un Presidente de mente progresista, patriota y con anhelos de convertir a México en un país de primer mundo!

Sin embargo, todo ese poder que posee nuestro Presidente, no logra compensar sus carencias.

Me refiero a todas ésas virtudes que son imprescindibles, cuando se lucha por la construcción de una República Libre y Grande, que responda a los desafíos que los tiempos actuales y futuros presentan a todos los países del mundo.

Para un presidente con visión de futuro, y altura de miras, tener el poder que actualmente tiene AMLO, sería el sueño dorado, no así para nuestro presidente...

La pesadilla del Presidente AMLO, ¡apenas inicia!

¡La de muchos de los Vecinos mexicanos, también!

Recuerda... ¡Es peligroso pensar que ya no se puede perder la LIBERTAD!

Usted, mi estimado Vecino... ¿que piensa?

martes, 13 de octubre de 2020

AMLO ¿Es lo que parece?

 


Miguel Angel Gaytán Montes, 13 de octubre de 2020.


AMLO es un soñador, obstinado, de gran carisma y grandes frustraciones políticas, hasta que llegó al PRD.

AMLO es fiel a sus ideas, no cree en nadie más que en sí mismo.

AMLO no tiene amigos, tiene ideales.

AMLO no tiene aliados, tiene a su alrededor personas que le son útiles y que se valen de él, para estar, ser, ó tener.

AMLO no es chavista, ni castrista, ni comunista.

AMLO es "pejista".

AMLO tiene su propia idea del México necesario, del Gobierno necesario. Idea genuina ó quizás debería decir, obsesiva.

AMLO desea genuinamente ayudar a los pobres.

AMLO sabe que el 42% de los mexicanos son pobres.

AMLO sabe que el 58% de los mexicanos no pueden ser conquistados por sus "dádivas".

AMLO sabe que el estado es nada, sin empresas productivas de su propiedad y sin iniciativa privada.

AMLO ha intentado "rescatar" a PEMEX y CFE, buscando "ingresos", libres de compromisos con la Iniciativa Privada.

AMLO sabe de la necesidad de mantener a la Iniciativa Privada, por encima de la "línea de flotación". De no ser así, no tendría como ayudar a los necesitados.

AMLO ha cuidado la relación con Trump, porque "no hay borracho que trague lumbre".

AMLO ha utilizado las tácticas recomendadas por "El Foro de Sao Paulo", para asegurar el poder e implementar los cambios que "SU IDEA" visualiza.

AMLO sabe que llevar a los ciudadanos a las condiciones de Venezuela, significaría el fracaso de "La Transformación" anhelada.

AMLO se ha valido de todos los recursos a su alcance para lograr cristalizar su visión de país.

AMLO quiere el bien para nuestro país y los mexicanos, pero "su método" para conseguirlo está "fuera de época".

No estoy seguro que AMLO esté consciente del daño que está haciéndole al inconsciente colectivo mexicano. Éste es peor aún, que el daño a la economía y al prestigio de la investidura presidencial mexicana ente el mundo.

AMLO no se va a reelegir.

AMLO ambiciona terminar su mandato y dejar en la presidencia, a alguien que continúe con la misma visión que él tiene.

AMLO sabe que el ciudadano mexicano, es paciente, de memoria corta y que "aguantará" los 5 años 10 meses que durará su mandato.

AMLO sabía que no había otra forma de hacer los cambios que él consideraba necesarios, sin haber dinamitado los cimientos del andamiaje político-social, que se inició a construir a partir de la "democratización" de la vida pública, iniciada a partir de la "ciudadanización" del IFE, hoy INE.

AMLO sabe de la existencia de un ala radical en el MORENA, la cual utiliza para desviar la atención y para recordarle, hasta dónde puede llegar con el poder que tiene. Aunque AMLO sabe que ésas ideas radicales de aquellos, no son el destino final de su proyecto.

AMLO teme que "su proyecto" de nación sea revertido por ése 58% de mexicanos "no pobres", y está consciente de que aportan el dinero que le permite realizar sus planes. Por lo tanto, seguirá apoyando el desarrollo de la economía con base a los capitales privados.

AMLO teme que los medios de comunicación masiva y las redes sociales, mantengan vivo el recuerdo de las libertades que se tenían y se han estado perdiendo. Teme que finalmente se agote la paciencia de la clase media, ésa que, gracias a su trabajo, es autosuficiente y no requiere de los programas sociales.

Reconozco que los últimos 26 años de crecimiento económico, han arrojado graves deudas sociales como lo son, los más de 50 millones de pobres que tenemos. Esto justifica la búsqueda de nuevas maneras de combatir tal desgracia. Ésa es una de las palancas más contundentes que AMLO utiliza y con justificada razón.

Sin embargo, los resultados vistos hasta ahora en su gestión, estoy completamente seguro, que están lejos de los que AMLO imaginaba obtener, antes de asumir la Presidencia de la República.

¡Tengo fe en que México no será la "Nueva Venezuela", no es lo que AMLO sueña!

¡Tengo la fe puesta en las votaciones del 2021, pues una Cámara de Diputados Responsable, ayudaría al Presidente a mejorar la eficiencia y efectividad del gasto Gubernamental!

¡Sólo faltan los políticos que tengan ideas claras y nuevas y que pongan por delante las necesidades y sueños de los más pobres!

No veo en el horizonte los personajes que pudieran representar una opción fresca, que brinde a los votantes la confianza necesaria para retomar el rumbo de la gestión Gubernamental Responsable y Seria.

¡Ahí está el verdadero desafío!

Usted mi estimado Vecino, ¿Que piensa?


lunes, 13 de julio de 2020

AMLO y su coincidencia con F. D.Roosvelt


"Charlas en la chimenea", clave en la convocatoria a los ciudadanos.

Miguel Angel Gaytán Montes, 13 de julio de 2020.

 

Ya en varias ocasiones el Presidente AMLO, ha hecho referencia a las medidas que el presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosvelt llevó a cabo en su gestión, para enfrentar “La Gran Depresión” de 1929, mismas que le han inspirado las propias, así lo ha manifestado.

 

Dada esa reiterada referencia de nuestro Presidente, me di a la tarea de indagar cuáles fueron las acciones que llevó a cabo Franklin D. Roosvelt, para entonces  compararlas con las que AMLO está implementando en nuestro país.

 

Franklin Delano Roosvelt, al ascender al poder en 1932, se encontró un país en crisis, sin inversiones, sin crecimiento de la economía, pérdida de empleos creciente e incremento en la pobreza y en la desigualdad.

 

En 1933 le planteó a la sociedad norteamericana el llamado “New Deal”, “Nuevo Pacto” en español, el cual incluía varias medidas que dieron origen a lo que se le ha llamado “Una Revolución Pacífica”.

 

El objetivo central de Roosvelt con el Nuevo Pacto era: “… reducir el desempleo para incrementar el poder adquisitivo de la masa trabajadora”.

 

Las medidas de éste nuevo acuerdo fueron:

 

·      Inversión Gubernamental en Infraestructura con empleo de ciudadanos

·      Programas de Ayuda Social

·      Apoyos al sector Agrícola

·      Reformas al Sistema Bancario

·      Imperio de la Ley

·      Respeto a Derechos

 

Éste “Nuevo Pacto”, fue lanzado a TODA LA SOCIEDAD estadounidense, con la consciencia de todos, de que éste acuerdo tenía las siguientes características, que era…:

 

·      Experimental

·      Perfectible

·      Permitiría la Crítica Constructiva

 

Adicionalmente a todo lo anterior, adoptó la “Ley Wagner”, que enfatizaba los Derechos de los Trabajadores en cuanto a…:

 

o   Fundar Sindicatos

o   Oferta de Servicios y Contratación Colectiva

o   Huelga

o   Actos de defensa de sus derechos

o   Equilibrio del poder de Empleadores y Trabajadores

 

Instituyó las “charlas en la chimenea”, las cuales consistían precisamente en eso, pláticas informales en las que solicitaba a toda la sociedad, la confianza en que las acciones que su Gobierno estaba implementando darían los resultados, pero enfatizando la necesidad de la PARTICIPACIÓN DE TODOS, en la construcción de un mejor futuro.

 

En la siguiente gráfica se puede observar el comportamiento del Producto Interno Bruto de E.U.A. (PIB), marcando con los puntos rojos, el período en el que Roosvelt ocupó la presidencia.



Es evidente que las medidas que se asumieron por el pueblo estadounidense, lideradas por su Gobierno, dieron resultados.

 

Si bien las medidas descritas no erradicaron del todo los problemas sociales y económicos, si determinaron un parte aguas que estableció las bases para que la economía de E.U.A., continuara su crecimiento en un ambiente democrático y justo.

 

Es conveniente reconocer que la Segunda Guerra Mundial iniciada en 1939, le dio el impulso que la economía estadounidense necesitaba, lo cual se puede apreciar en la gráfica mostrada, dejando detrás la gran depresión de 1929.

 

Lo que en lo personal pienso es que; siempre es necesario un grado de intervención del Estado, para que con su autoridad pueda establecer medidas, vía los cambios en la legislación, encaminadas a fortalecer a todos aquellos sectores de la sociedad que lo requieran, así como acotar el poder económico, logrando con ello un equilibrio de fuerzas.

 

¡Ahora entiendo el porqué AMLO toma como referencia al Presidente Roosvelt!

 

El actual Presidente mexicano ha adoptado, algunas de las medidas implementadas por Roosvelt antes descritas, tales como:

 

·      Apoyos Sociales en Dinero

·      Apoyos a la Agricultura

 

En Infraestructura se están poniendo en marcha unos cuantos proyectos, pero éstos no han representado incremento en la cantidad de empleos formales.

 

En El Sistema Bancario, no ha habido reformas, a pesar de que es evidente los insultantes márgenes de ganancias que tienen ésas instituciones.

 

En cuanto al Imperio de la Ley, se está experimentando la ausencia de la aplicación de la ley en el orden público por parte de las Autoridades de los tres niveles de Gobierno(1). Las Autoridades confunden el derecho a la libre manifestación, con el derecho a causar perjuicio en los bienes y derechos ajenos.

 

Les invito a visitar el portal del INEGI en los indicadores de “Seguridad Pública y Justicia”(2), ¡la información más actualizada es a 2018!

 

La aplicación de la Ley, no ha sido prioridad en el Gobierno de México actual.

 

El Respeto a los Derechos, parece ser vulnerado por el intento de control de AMLO de las instituciones Autónomas como el INE, la CNDH, la CRE ó la CNH, además de la actuación del Congreso de la Unión, en donde tiene mayoría el partido-movimiento del Presidente, donde se está legislando “a pedido” presidencial.

 

El tema menos apegado al “Nuevo Pacto” implementado por Roosvelt es “LA CONVOCATORIA AL TOTAL DE LA POBLACIÓN!

 

Lamentablemente, AMLO no ha lanzado ésta convocatoria, ya desde el “PLAN ALTERNATIVO DE NACIÓN”, plataforma política de la campaña presidencial de 2018, se estipulaba que Gobernaría en base a las propuestas de los militantes y simpatizantes de su Gobierno. ¡Y no hay duda de que lo ha cumplido!

 

Para completar el cuadro anterior, AMLO no tolera ni la crítica ni la propuesta, no considera que su proyecto de Gobierno tenga necesidad de realizarle ajustes.

 

Para terminar, la Legislación Laboral vigente, misma que ha sido recientemente reformada, no ha sido un tema de importancia para el Presidente, pues a pesar de que en el Tratado de Libre Comercio Canadá-E.U.A.-México, se incluyen cláusulas que implican la corrección de antiguos vicios en las relaciones laborales, los cuales causan perjuicios a los trabajadores, El GobMex ¡no ha establecido medidas para asegurar que las nuevas leyes se cumplan! El no hacerlo, condena a los trabajadores a una condición de desventaja ante el poder económico(3). ¡Arrojando los saldos que ya sabemos, más de 52 millones de pobres!

 

El pensamiento central de Roosvelt fue, mejorar los ingresos de los más pobres, mediante la generación de empleos y no de las dádivas. Lamentablemente como lo está haciendo AMLO es a través de las dádivas y no del empleo.

 

Nuevamente encuentro coincidencias de mi parte, con el pensamiento del presidente AMLO, ¡pero sus acciones no van en el mismo sentido! Tenemos graves problemas de Seguridad y graves problemas de empleo, tanto en cantidad como en remuneración.

 

Claro que sería muy conveniente que el Presidente de México, adoptara las ideas implementadas por el presidente Franklin D. Roosvelt, las cuales le permitieron superar la crisis más grande del siglo XX que hayan experimentado sus ciudadanos. Gracias a la convocatoria de TODOS y con el liderazgo de uno de los mejores presidentes de los EUA.

 

Usted estimado Vecino… ¿qué opina?

 

 

 

REFERENCIAS:

(1) Víctimas reportadas por delito de homicidio

http://www.informeseguridad.cns.gob.mx/files/homicidios_12072020_v2.pdf

(2) INEGI “Seguridad Pública y Justicia”

https://www.inegi.org.mx/temas/incidencia/

(3) Reforma Laboral

https://reformalaboral.stps.gob.mx/


martes, 30 de junio de 2020

¿La Visión de Desarrollo de AMLO?


Miguel Angel Gaytán Montes, 30 de junio de 2020.

 


La desigualdad, puede llegar a provocar, ¡que los pobres se lancen a las calles con horcas en las manos, a terminar con los opresores!

 

En la conferencia mañanera del 7 de noviembre de 2019 (ver 1), AMLO presentó un fragmento del video de un potentado de nombre Nick Hanauer, quien hace una reflexión del peligro que entraña, para un país, el hecho de que, en palabras de AMLO; “pocos tienen mucho y muchos tienen poco”. En México tenemos ¡más de 52 millones de pobres!

 

Debo aclarar que en la conferencia referida, AMLO sólo presentó un fragmento de la exposición que Nick Hanauer realizó para la organización TED. Pero a continuación les describiré la propuesta completa que el citado emprendedor norteamericano tiene, para terminar con la desigualdad en éste siglo XXI.


La idea del “Capitalismo de Clase Media” ó “Nuevo Capitalismo”, del plutócrata estadounidense Nick Hanauer (ver 2), tiene como elemento esencial en su implementación, la participación activa de la mayor cantidad de ciudadanos posible.

 

Afirma que si no se convoca a todos los ciudadanos, incluidas por supuesto las mujeres,  será imposible la generación del círculo virtuoso formado por el incremento de salarios, incremento de consumo, incremento de puestos de trabajo, crecimiento de la economía, más impuestos, mejores condiciones de vida para todos.

 

Éste Capitalismo del Siglo XXI, rechaza la idea de que no es posible aumentar los salarios de los trabajadores, argumentando que; Eso provocaría cierre de empresas, despidos e inflación. Asegurando que ésa aseveración de la Economía Clásica, nunca ha sido probada y forma parte de las ideas preconcebidas que se tienen de la forma de hacer negocios.

 

El Sr. Hanauer sostiene que para conseguir una economía nacional fuerte, el Gobierno deberá lograr que se realicen inversiones masivas en la Clase Media, principalmente en Infraestructura.

 

También considera que “El Gobierno” debe tener en cuenta que los trabajadores de bajos ingresos son pésimos contribuyentes, de manera que es necesario enfocar los esfuerzos para que todos los ciudadanos tengan salarios tales, que se conviertan en contribuyentes importantes y dejen de ser una carga para los contribuyentes que aportan más.


Como dato al margen, les comento que en México, el tercio de  los contribuyentes de mayores ingresos, aportaron el 91% de los ingresos por ISR del Gobierno en 2019.

 

También “El Gobierno” debe procurar disminuir su tamaño y mantener los programas contra la pobreza, pero se debe asegurar de que los trabajadores ganen lo suficiente, como para que no se necesiten más programas sociales. En el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2020, se autorizaron 271,035 millones de pesos para programas sociales exclusivamente. Esto representa un 32% de incremento en relación al PEF2019.

 

El Capitalismo de la Clase Media busca utilizar la mejor “Tecnología Social” de la historia, para crear prosperidad en la sociedad, pero se debe tener mucho cuidado de no caer en la “tendencia clásica” del capitalismo, que es la generación de  desigualdad. Para el caso de México el índice de GINI es 0.48, mientras que en Noruega es 0.27, por ejemplo.

 

Las Democracias de los países deberán vigilar la inclusión de la “multitud” e impedir que unos pocos acumulen dinero.

 

Las funciones esenciales del Gobierno será promover;

 

1.    Generación de Prosperidad

2.    Crecimiento de la Economía

3.   Generación de Condiciones para que, tanto los Emprendedores como los Trabajadores puedan prosperar

4.    Equilibrar el poder entre el Capitalista y el trabajador

 

También es importante que se tenga como principios esenciales lo siguiente:

 

1.    Salario Mínimo Razonable

2.    Servicios de Salud Accesibles y de Calidad

3.    Licencia por Enfermedad

4.    Tributación Progresiva

 

La Tributación Progresiva es indispensable para pagar la infraestructura necesaria para la Clase Media, en lo referente a Educación, investigación y Desarrollo.

 

Se hace énfasis en la Clase Media, porque una economía fuerte tiene su base en una Clase Media robusta, de buenos salarios y alta tributación. Quien finalmente es la que financiará los programas sociales que marginalmente sean necesarios.

 

Éste proceso de cambio en la Economía, debe ser promovida por el Gobierno y los Empresarios, con la participación comprometida de los trabajadores.

 

Nick Hanauer afirma que; Si los Empresarios, “plutócratas”, no aceptan y  promueven este cambio en el concepto de capitalismo clásico…


¡Los más pobres se encaminarán con horcas en la mano, a terminar con los tiranos que les mantienen en la miseria!

 

Mi estimado Vecino, ¿Cree usted que el Presidente Andrés Manuel López Obrador esté dando los pasos necesarios para implementar en México un modelo como el que propone el Sr. Hanauer?

 

El Presidente AMLO... ¿nos estará diciendo la verdad? 

 

 

REFERENCIAS:

 

(1) Conferencia Mañanera del 7 de Noviembre de 2019.

https://www.youtube.com/watch?v=ZqFcrMt0JRI&list=WL&index=25&t=0s

 

(2) Video: “Nick Hanauer: Cuidado compañeros plutócratas, vienen las horcas”

https://www.youtube.com/watch?v=q2gO4DKVpa8