Mostrando las entradas con la etiqueta Pobreza. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Pobreza. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de agosto de 2025

La medición de la Pobreza del INEGI para 2024

Miguel Angel Gaytán Montes, 24 de agosto de 2025.



El INEGI es un organismo público autónomo, creado originalmente para recabar, resguardar y publicar los datos estadísticos y geográficos de nuestro país. Mi estimado vecino, esta no es la descripción oficial de la misión del INEGI, pero es corta y comprensible.


El INEGI realiza cada dos años, una  “Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares”, mejor conocida como “ENIGH”. Con ella se recaba información sobre los ingresos monetarios y no monetarios, así como los gastos de los hogares de nuestro país. Esta encuesta recaba información de más de 100 mil hogares de todos los niveles socioeconómicos.


La información contenida en la ENIGH, se toma como base para obtener los datos de los niveles de  pobreza de la población. Ésta evaluación la venía realizando el “Consejo Nacional para la Evaluación de Políticas de Desarrollo Social”, mejor conocido como “CONEVAL”. Hasta que en junio de 2025, el Congreso de la Unión aprobó una iniciativa presidencial por la que desaparecía el CONEVAL, y para que a partir de julio de este año el INEGI asumiera las responsabilidades del extinto organismo.


Así que, a partir de la ENIGH del 2024 el INEGI es quien asume la responsabilidad de publicar los datos de la pobreza y realizar la evaluación de las políticas públicas, así como emitir las recomendaciones al Gobierno Federal, orientadas a que las políticas y acciones dirigidas al desarrollo social, obtengan los mejores resultados posibles en favor de los más necesitados.


Ahora, el INEGI no sólo tiene la responsabilidad de dar a conocer los datos fríos, también tiene que realizar la interpretación de los datos. La expectativa es que esta institución realice este nuevo encargo con la confiabilidad que hasta junio de 2025 realizaba el CONEVAL.


Me parece importante comentar que el Banco Mundial considera como pobre a toda aquella persona que tenga un ingreso diario menor a 2.15 dólares (valor establecido en 2022), esto equivaldría, a un salario mensual de aproximadamente $1,225.00 pesos en México. A todas luces muy lejos de los $8,480.17, monto al cual asciende el salario mínimo en nuestro país.


Para México, la línea de pobreza por ingresos se ha establecido en $4,718.55 para zonas urbanas y $3,396.71 para zonas rurales. Estas cifras corresponden al valor monetario de la canasta alimentaria y no alimentaria por persona al mes.


La pobreza en nuestro país no sólo se mide por ingresos, se incluyen también otros factores que finalmente ayudan a determinar el grado de pobreza de la población. Estos son los siete datos que se consideran, a saber:


    • Pobreza por INGRESOS
    • Carencia con REZAGO EDUCATIVO
    • Carencia de SERVICIOS de SALUD
    • Carencia de SEGURIDAD SOCIAL
    • Carencia de CALIDAD de VIVIENDA
    • Carencia de SERVICIOS BÁSICOS en la VIVIENDA
    • Carencia de ALIMENTACIÓN NUTRITIVA y de CALIDAD


Dado que no es uno solo el factor que define la pobreza, la evaluación de la pobreza es “multidimensional” y está definida por lo que marca la “Ley General de Desarrollo Social” en sus “Lineamientos y Criterios Generales para la Medición de la Pobreza”. En estos lineamientos se estipula la definición de pobreza, la cito:


“Una persona se encuentra en situación de pobreza multidimensional cuando no tiene garantizado el ejercicio de al menos uno de sus derechos para el desarrollo social, y sus ingresos son insuficientes para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades.”


En mis palabras, una persona está en condición de pobreza si sus ingresos están por debajo de la línea de pobreza por ingresos y tiene al menos una carencia social.


Ahora vayamos al resultado de la Medición Multidimensional de la pobreza para el año 2024, mediante gráficos propios, construidos con base en el COMUNICADO DE PRENSA 118/25, de fecha 13 de agosto de 2025 del INEGI.



Como es evidente, la cifra de personas en situación de pobreza multidimensional en 2024, presenta una disminución de 13.7 millones de habitantes, respecto a la cifra de 2016.


Las cifras anteriores arrojan un resultado positivo en la lucha contra la pobreza, en la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador, entre los años 2018 a 2024, al reducir en 13.4 millones la cantidad de pobres.


Ahora veamos los siguientes gráficos, que nos muestran las cantidades de habitantes con ingreso menor a la línea de pobreza.



Quiero recordar, con base en la definición de pobreza, “si un habitante presenta pobreza por ingresos y por lo menos una carencia social, se le considera en estado de pobreza”.

De éste gráfico quiero resaltar que me resulta incongruente, que la cantidad de pobres reportados en 2024 sea de 38.5 millones, y que haya 46.1 millones con salario menor a la línea de pobreza y un promedio de carencias de más de 2.


Esta condición me hace esperar que la cantidad de pobres sea cercana a 46.1 y no los 38.5 millones que el INEGI está reportando.


Veamos ahora el comportamiento de las 6 carencias sociales…



Cuando veo disminuciones en TODAS las carencias sociales, no dudo en alegrarme pues es positivo y esperanzador para todos.


Ahora vean la gráfica que muestra el comportamiento de la población vulnerable por carencias sociales.



También me resulta incongruente que la cantidad de mexicanos vulnerables por carencias sociales se haya incrementado en 11.4 millones y presenten un promedio de 2 carencias promedio sostenido entre 2022 y 2024, cuando CADA UNA de las carencias, presentan disminuciones en éste mismo período.


Ante estas aparentes incongruencias, me parece desafortunado el debut del INEGI en la presentación de los datos de la pobreza multidimensional y me hace pensar en la posibilidad de que estos datos no correspondan a la realidad que los ciudadanos vivimos día con día.


Estimados vecinos, estarán de acuerdo en que México necesita contar con información estadística confiable, que permita a quienes toman decisiones, ya sea en lo público o privado, saber con certeza el terreno que se está pisando y se orienten las acciones que permitan que, entre todos construyamos un mejor México, en beneficio de nosotros y de nuestros descendientes.


Mi estimado vecino… ¿Usted que opina?

miércoles, 19 de mayo de 2021

El Pecado del Liberalismo... "A La Mexicana"


Miguel Angel Gaytán Montes, 19 de mayo de 2021.


Desde la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio entre Mexico, EUA y Canadá, en enero de 1994, experimentamos un crecimiento de la economía, medida por el Producto Interno Bruto, en un promedio de 2.4% anual, desde 1994 hasta diciembre de 2018.

Sin embargo, ésa bonanza no fue suficiente para disminuir la pobreza. Pues la cifra de 2008 fue de 49 millones 489 mil 496 ciudadanos en pobreza y al cierre del año 2018, ésta alcanzó la cifra de 52 millones 425 mil 887. ¡Casi 3 millones más Vecinos pobres!

Un dato nada halagador para tanto crecimiento de la economía mexicana. Los beneficios del explosivo incremento en las exportaciones y el crecimiento en el consumo interno, no fue suficiente para disminuir la cantidad de pobres mexicanos, por el contrario, ésta se vio incrementada.

Éste es el más grande pecado de los Gobiernos del PRI y del PAN durante los 24 años de "aparente bonanza".

Hay quienes argumentan que el problema fue, el insuficiente índice de crecimiento experimentado, otros afirman que el problema fue que la riqueza generada se concentró en unas cuantas manos, excluyendo al grueso de la sociedad.

El pecado de los Gobiernos de 1994 a 2018, fue que no se dieron los cambios en las leyes que han regido la relación entre el Poder Económico y el Poder del Trabajo. Es decir entre los Empleadores y los Trabajadores. Las Leyes Laborales, empezando por el art. 123 de la Constitución, continuando con la Ley Federal del Trabajo, no evolucionaron, se mantuvieron los atavismos que, desde antes y hasta hoy, han demostrado no favorecer "productivamente" a los Trabajadores. Convirtiendo la relación Empleador-Empleado, en un "juego de suma cero", donde lo que una parte gana, la otra lo pierde.

Ésta relación se ha mantenido hasta el día de hoy, aún con las recientes modificaciones realizadas a la Legislación Laboral, derivadas de la renegociación del T-MEC, específicamente en el aspecto Laboral, mismo que tuvo bajo su cargo el hoy presidente Andrés Manuel López Obrador.

Subsisten instituciones como la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI) y la Comisión para la Participación de los Trabajadores en las Utilidades. Organizaciones que sólo aseguran el control de Patrones y/ó Gobierno de los factores de beneficio hacia los trabajadores.

El gran pecado de los Gobiernos anteriores y hasta el actual, es haber despojado al trabajador de la posibilidad de progresar económicamente, a la par de la empresa para la cual trabaja.

Esto condena al trabajador a la pobreza, a la necesidad cada vez más acentuada, de los "apoyos" gubernamentales, de las dádivas. Nada más indignante para un ser humano, que quitarle de las manos, el poder ofrecerle a sus hijos, la posibilidad de vivir un futuro en mejores condiciones de vida.

Sí, el gran pecado de cualquier Gobierno, de cualquier color, de cualquier signo, es los pobres que "cultiva".

Porque todo ser humano desea darle lo mejor a su pareja y descendientes, porque no conozco a ningún vecino que desee ser pobre, que sea feliz cuando no alcanza el salario para darle de comer ó vestir ó darle educación de calidad a los suyos...

Es necesario plantear una nueva forma de relación Obrero-Patronal, en la que los beneficios generados por el Capital y el Trabajo, representen una oportunidad real para el Trabajador, de obtener y ofrecer a sus dependientes una vida digna, en todos los sentidos.

Hay muchos ejemplos de Relaciones Laborales en el mundo, que podrían observarse y encontrar la "manera mexicana", para que el futuro sea aquel que cada ciudadano anhela.

Insisto, la cantidad de Vecinos pobres, es la maldita herencia que los gobiernos dejan a los países... ¡a la historia!

jueves, 7 de enero de 2021

¡Los "Otros Indicadores" del Presidente AMLO!


Miguel Angel Gaytán Montes, 7 de enero de 2021. 

Recién el Presidente AMLO iniciaba su mandato, ya había manifestaciones de empresarios, políticos y ciudadanos en las redes sociales, que se oponían a muchas de sus decisiones de gobierno.

Carlos Slim, en los primeros meses del mandato de AMLO manifestó que, aún era muy pronto para evaluar las decisiones del Ejecutivo Federal, "hay que darle tiempo al Presidente", manifestó (5).

Y yo me pregunto, a dos años de que AMLO asumió la Presidencia de la República, ¿si dos años ya serán suficiente tiempo para evaluar, si el rumbo que lleva el país, nos beneficiará a todos los mexicanos?

Muchos de quienes votaron por AMLO, siguen convencidos de que el trabajo realizado hasta hoy es adecuado y pronto México será un mejor país.

Me he dado a la tarea de escuchar y leer los argumentos que esgrimen quienes, a capa y espada defienden al Presidente.

Algunos de sus argumentos carecen de soporte y más bien obedecen a un puñado de frases, fabricadas desde los discursos del presidente.

Los datos duros que la realidad nos lanza a la cara, nos dicen que hay más pobres. A pesar de que el Salario Mínimo Nacional se ha incrementado de manera importante, el impacto que tiene éste "éxito de la gestión del Ejecutivo Federal", es realmente menor, pues de los más de 30 millones de trabajadores formales, inscritos en el IMSS, sólo 1.5 de ellos ganan el mínimo.

Otra acción positiva de AMLO, podría ser la disciplina fiscal, es decir que no se ha gastado más allá de lo que se tiene.
A simple vista, éste manejo del gasto público parece un éxito, sin embargo, se ha logrado mantener un frágil equilibrio, gracias al "rasurado a machetazos", de la Estructura Organizacional Federal. Recortando brazos y pies, hoy aquí, mañana allá, según el Ejecutivo ha necesitado dinero.
También es importante mencionar que se han recuperado muchos miles de millones de pesos, de litigios que estaban en curso, entre Hacienda y varios "Grandes Contribuyentes".
Adicionalmente, se ha echado mano de los recursos disponibles en el Fondo para la Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, heredados de la administración del Presidente Peña, el cuál es altamente probable que al cierre de 2020 se habrá agotado, según información del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, dependiente de la Cámara de Diputados.

Tanto los dineros recuperados de grandes contribuyentes, como el mencionado FEIP y algunos fideicomisos, son recursos "de única ocasión", con los cuales han cubierto gastos que son "recurrentes", es decir que para el año 2021, ya no se contará con los recursos que en 2020 le permitieron al Gobierno de AMLO equilibrar las finanzas nacionales.

Los ingresos esperados por el Gobierno Federal para 2021 son, prácticamente los mismos que se presupuestaron para 2020.
Se espera disminución de los Ingresos Tributarios, disminución de los Ingresos Petroleros y un ligero incremento en los "Ingresos Propios", debido a la expectativa de incremento en la inscripción al IMSS de nuevos trabajadores.
También se está previendo un requerimiento de endeudamiento para hacer frente a todos los gastos programables y no programables, con lo cual la proporción del PIB que representa la Deuda Total Federal, se verá incrementada de manera importante, debido a la contracción del PIB.

Las calificadoras internacionales, no le han quitado a la deuda mexicana, el grado de inversión, con lo cual nuestro país, aún puede acceder a créditos internacionales en condiciones ventajosas para nuestro país.

Es peligroso recortar falanges, tibia, radios ó fémures del cuerpo organizacional del Gobierno Federal, pues más pronto que tarde nos pasará factura a los ciudadanos.
Cada miembro perdido, representa dificultades en las gestiones internas del Gobierno, las estructuras gubernamentales se convierten poco a poco, en gigantes cuya movilidad es limitada.

Hay quienes también festejan como éxitos Presidenciales, la estabilidad de los precios de las gasolinas, del tipo de cambio del peso contra el dólar, de la acumulación de reservas internacionales, las bajas en la tasa de interés e inflación.
Si bien éstos son resultados muy positivos, no son logro e las gestiones del Poder Ejecutivo, son resultado del correcto accionar de una institución autónoma del Estado Mexicano, me refiero al Banco de México.

El propio AMLO ha manifestado como un logro de sus gestiones, el monto histórico que las remesas que provienen de los mexicanos que trabajan en Estados Unidos, ha alcanzado en 2020.
Es por demás obvio que el hecho de que dichas remesas se incrementen año con año, es producto del esfuerzo de los migrantes mexicanos, quienes continúan abandonando su tierra, en virtud de que en su país no encontraron opciones que les permitan ofrecerle a los suyos una vida digna.
Deberíamos entender, que entre más grande sea el monto de esas remesas, mayor será el fracaso o la evidente inexistencia de las políticas públicas que buscan incrementar los empleos bien remunerados en México.
En éste asunto, no hay nada que pueda llenar de orgullo al presidente AMLO.

El Presidente habla de muchos otros logros de su gobierno, como el combate a la corrupción, pero hasta hoy sólo hay una funcionaria encarcelada por actos de corrupción y se encuentra en la cárcel, porque ella se presentó voluntariamente.
Por si fuera poco, el Poder Judicial, evidenciando vicios en el proceso, "construyó" las pruebas necesarias para poder mantenerla en la cárcel.

No hay nadie más, que en éstos dos años del gobierno de AMLO haya sido encarcelado por habérsele comprobado realizar actos de corrupción... ¡NADIE!

Abundando en el tema de la corrupción, en el Presupuesto de Gastos de la Federación para 2021, el monto asignado al Sistema Nacional Anticorrupción será 11.7% menor al asignado en 2020. No es congruente esta disminución, con las reiteradas manifestaciones del Presidente AMLO en las cuales ha manifestado que el más grave problema de nuestro país es la corrupción. En los hechos, el SNA no es prioridad para el Presidente.

Para hacer más evidente y grave tal incongruencia, a la Secretaría de la Función Pública también le han reducido su presupuesto para 2021 en 8.1%.

Lo que ha sido muy evidente en el Gobierno de AMLO, es la prisa por realizar reformas en la Constitución y diversas leyes. Reformas que "han pasado" por el Congreso, exactamente como el Presidente lo ha solicitado. No le han corregido ni una coma a los deseos del Presidente.

Tampoco ha sido evidente la división de poderes, de hecho, el Ejecutivo Federal, por lo menos ejerce dos de los tres Poderes de la Unión. Y el judicial ha sido "controlado" de manera perversa y oculta, mediante la Unidad de Inteligencia Financiera, misma que depende de la SHCP, aunque recibe instrucciones directas del Presidente.

Esta misma UIF, ha sido "la piedra angular" en la que el Presidente ha basado su control de los opositores ó "peligrosos", en el camino de cristalizar sus planes de concentración de poder y cambio de Régimen.
Gracias a éste "poderoso instrumento", AMLO tiene absolutamente TODO el poder en su mano, para realizar los cambios que desde hace años viene soñando.

El legado de corrupción que le entregaron los gobiernos que le precedieron, le han dado a AMLO todo el poder para "amagar" ante sus adversarios políticos.

La corrupción, como ya dije, es el mayor mal que ha padecido nuestro país, desde el punto de vista de AMLO.

¡Pero también es hoy, el mayor tesoro político que posee y manipula AMLO!

¡No hay antecedentes de un personaje, en el panorama político mexicano, que tuviera a su alcance tanto poder ni tanta aprobación de la población ente sus actos, como AMLO!

Pero... Todas sus arengas, promesas y alegatos, lo comprometen a dar resultados.

A cualquier otro presidente, por lo menos se le exigiría intentar los cambios ofrecidos.

Pero en el caso de AMLO, dada la cantidad de poder "de facto" que ejerce, no me puedo limitar a que "intente" realizar los cambios, está muy obligado a concretarlos y que éstos representen de manera efectiva una mejora en los niveles de bienestar de los ciudadanos. Sólo le exigiré en la mediad de sus posibilidades.

A diferencia de lo que hace algunos años opinaba, el entonces opositor al Gobierno, hoy el Presidente AMLO se niega a aceptar al PIB como un indicador elemental en la economía, el cual es la base de medida de las posibilidades de desarrollo y mejora en las condiciones de bienestar de los ciudadanos.

Es hora de tomarle la palabra, y que por lo tanto, consideremos otros indicadores que muestren si realmente los índices de bienestar han mejorado.

Pero aunque AMLO ha manifestado que está diseñando un indicador que realmente muestre el desarrollo de la sociedad, en el mundo ya existen indicadores que miden diversos factores socioeconómicos y no solamente el PIB.

Me refiero a los siguientes:
  • Indice de GINI
  • Indice de Progreso Social
  • Indice de Desarrollo Humano
  • Indice de Felicidad
Les invito a que le demos una revisada a los datos que se tienen disponibles...


El Índice GINI (1) mide el grado de concentración de los ingresos entre los habitantes de un país. Si el valor del índice es igual a uno (1.0), entonces éste indica que los ingresos están absolutamente concentrados en una persona ó grupo de personas. Si el valor es cero (0.0), entonces esto indica que los ingresos se distribuyen absolutamente homogéneos para todas las personas ó grupos de personas.

Con base en el gráfico del "Indice GINI de México" mostrado, se aprecia que desde 1992 hasta 2018, se ha disminuido la concentración del ingreso. Sin embargo ésta disminución está muy lejos del índice de GINI de Alemania, el cual es de 0.29.

Aún hay mucho que hacer para mejorar las condiciones de distribución del ingreso en nuestro país.


El Índice de Progreso Social (2) se creó por la necesidad de medir de manera integral la calidad de vida de los ciudadanos. Éste índice permite evaluar si el éxito económico del país, se traduce en el progreso de la sociedad, es decir de los ciudadanos.
Aunque ésta medida es independiente de indicadores económicos como el PIB, no busca reemplazarlos, sino complementarlos. Su propósito principal es evaluar aquellas preguntas que realmente importan en la vida de las personas:
  • ¿Tengo un hogar que me brinde protección?
  • ¿Tengo suficiente para comer?
  • ¿Tengo acceso a educación?
Como podemos observar en el gráfico, desde que se inició la medición de éste indicador, se vienen obteniendo mejoras en el Progreso Social. En 2019, México ocupó el lugar 62 de 163 en el ranking mundial, ubicándose en el "Nivel 3", clasificado como "Medio Alto".



El Índice de Desarrollo Humano (3), es un importante indicador que elabora cada año la Organización de las Naciones Unidas.
Éste indicador, a diferencia de los que se tradicionalmente se utilizan y que miden el desarrollo económico de un país, analiza la salud, educación y los ingresos de los ciudadanos.

El IDH, considera tres variables principales, a saber:
  • Esperanza de vida
  • Acceso a Servicios de Salud
  • Acceso a Educación
  • Nivel de vida digno
El resultado del IDH para nuestro país, en 2019, fue de 0.779 puntos, lo que representó una mejora respecto a 2018, cuando el IDH fue de 0.776. Con éste resultado, México se ubicó en el puesto 76 del ranking de desarrollo humano.



La gráfica anterior nos muestra la evolución que se ha tenido en el Índice de Felicidad (4), desde que se lleva registro a nivel mundial.
Los factores que son utilizados en la medición del grado de Felicidad de los ciudadanos son:
  • PIB "per capita"
  • Esperanza de vida saludable
  • Apoyos sociales
Como pueden observar, lo que parecería una tomadura de pelo del Presidente AMLO, en cuanto a la pretensión de "idear ó construir" un indicador que refleje de manera más objetiva los efectos de las políticas públicas del Gobierno en la vida cotidiana de los ciudadanos, no está tan lejos de la realidad.

Si bien no coincido con el Presidente en que debemos desdeñar el PIB, si coincido en que deberíamos también considerar "otros" indicadores que evalúen en su construcción, las cosas que son importantes para los ciudadanos.

Y aunque ya no hay mucho que inventar en ese sentido, lo que es una realidad, es que ya es hora de que le tomemos la palabra al Presidente AMLO.

Si quiere evaluar de manera diferente los resultados de sus gestiones de Gobierno, pues aquí están estos cuatro indicadores que son medidos por entidades diferentes al propio Gobierno y que nos pueden ilustrar de manera objetiva sobre los beneficios percibidos por los ciudadanos.

¡Ya es tiempo de que AMLO se haga responsable de lo que ha hecho y lo que ha dejado de hacer en sus primeros dos años de Gobierno!

Usted mi estimado Vecino... ¿Que piensa?



Referencias

1) Índice de GINI - México

2) Índice de Progreso Social

3) México - Índice de Desarrollo Social

4) México - Índice Mundial de Felicidad

5) Hay que darle tiempo a AMLO, lleva apenas 100 días: Carlos Slim

viernes, 4 de diciembre de 2020

¡Es Hora del Ciudadano!


Miguel Angel Gaytán Montes, 4 de diciembre de 2020.

Desde hace cuantos años hemos tenido vigente en México un sistema político encabezado por el Presidente de la República, también llamado "Presidencialismo".

El Presidente de la República es venerado como un Dios, sus palabras rigen el comportamiento de todos los brazos del poder y en gran medida el pensar de gran parte de los ciudadanos. El menor de sus deseos se cristaliza en leyes convenientes, ya sea para su enriquecimiento personal ó de algún grupo o para perpetuarse en el poder.

El PRI supo ejercer ése poder absoluto, desde 1929 cuando se constituye el  PNR, ¡más de 70 años!

A pesar de las alternancias que hemos experimentado en el cargo de Presidente de la República desde el año 2000, la situación de pobreza de los mexicanos no ha mejorado, es más ¡ha empeorado! 

Mi comentario es con base en varios indicadores que dan cuenta de, cuán pocos beneficios reales y sostenibles hemos recibido todos los vecinos mexicanos.

Me referiré a los siguientes indicadores:
  • Cantidad de Pobres
  • Pérdida de Poder adquisitivo del salario
  • Índice de GINI en México
  • PIB por Habitante en México
Veamos mis queridos Vecinos:



La cifra de pobres de 2018 representó el 42% de la población, una cifra insultante.


El poder adquisitivo del salario en 2018, ¡apenas cubre el 30%  del salario de 1976!


Desde 1996 se experimentó una mejora en éste indice, el cual cuanto menor es su monto, indica que la concentración del ingreso es menor. Lo deseable es que la distribución de los ingresos sea lo más equilibrada posible.
Sin embargo la cifra de 2018, aún es más del doble del que tienen países desarrollados como Alemania, la cual tiene un índice de GINI de 21% por ejemplo.


El Producto Interno Bruto por Habitante, es un dato que nos indica si la economía esta creciendo y si éste crecimiento corresponde, por lo menos a la velocidad de crecimiento de la población.
Como se puede apreciar en la gráfica, el PIB ha crecido a un promedio del 2% desde 1988. Mientras la población ha crecido a un promedio de 1.5%. Es decir que al dividir el PIB entre los habitantes de México, éste indicador muestra un crecimiento aceptable.

Como es evidente, el PIB Percapita, de 1994 a 2018 presenta un crecimiento importante, pero los indicadores de Pobreza, Salarios y el GINI, demuestran que sí se ha generado riqueza, pero que ésta no está llegando a las mayorías.

Todos los gobernantes, empezando por el presidente y hasta los presidentes municipales, siempre nos hablan de éxitos, cambios y mejoras que han logrado, pero en la realidad, en los datos fríos, no se ven ésas mejoras ni cambios ni ventajas para los ciudadanos.

Me parece que ya es tiempo de un cambio.

Es necesario que el ciudadano tenga una participación activa en la evaluación de las acciones de Gobierno y que existan mecanismos que le permitan a los ciudadanos evaluar y emitir recomendaciones, las cuales sean atendidas por las autoridades responsables de implementar medidas correctivas.

Nuestro país cuenta con instituciones gubernamentales y organizaciones ciudadanas, que tienen como objetivo observar y tener cierto grado de incidencia en las decisiones y políticas públicas de los Gobiernos de los tres niveles.

Sin embargo éstas no han logrado incidir en las Políticas Públicas de los Gobiernos, más bien su existencia, apenas se justifica, para que los gobernantes argumenten que sí se tiene en cuenta las opiniones de los ciudadanos. Muchas de éstas Instituciones Autónomas, siguen los intereses gubernamentales y no los ciudadanos ó económicos. Y en la mayoría de los casos las Organizaciones Civiles, son absolutamente ignoradas.

El principal problema que tiene nuestro actual Régimen Político es que las voces de los ciudadanos, no son tomadas en cuenta por quienes toman las decisiones en el Gobierno.

El ejemplo más claro es el Congreso de la Unión. Los Diputados Federales y Senadores debiendo ser los portadores de las voces y la voluntad de los ciudadanos, no lo hacen así, los legisladores atienden a los intereses particulares o de partido, pero no a los intereses ciudadanos.

La desgracia que vivimos en nuestro país, estriba en que a los ciudadanos nos han educado para dejar en "otras manos" las decisiones que debemos tomar cada uno.

Le hemos encontrado el placer a que nos den las cosas en la mano. Le hemos comprado a muchos políticos, la idea de que el pasado ha sido injusto con nosotros y que el futuro puede ser transformado por una sola persona, ¡por un Presidente!

No es así, ninguna nación que disfrute hoy de niveles de bienestar deseables, ha sido beneficiada por sus Gobiernos, el estado de bienestar que disfrutan hoy ésos países, es fruto del trabajo y esfuerzo de cada uno de los ciudadanos.

Por ejemplo, en Dinamarca las tasas de impuestos que pagan los ciudadanos van del 40% al 60%. Y los servicios de educación y salud, por mencionar sólo dos ejemplos, son proporcionados por el Estado para todos los ciudadanos, a costa de los dineros públicos.

El Estado no le regala nada a los ciudadanos, los ciudadanos son quienes aportan el dinero necesario para que la Administración Pública les proporcione los servicios necesarios.

La Administración Pública rinde cuentas claras a sus ciudadanos y éstos aceptan pagar sus impuestos porque saben que se les dará un uso adecuado y que podrán comprobarlo en el día a día.

Pero en México, preferimos seguir creyendo el viejo cuento de que ¡alguien va a venir a salvarnos!

Ya es tiempo de que asumamos nuestra responsabilidad en lo político, económico y social.

En lo político, votando por el futuro y no por el pasado.

En lo económico, trabajando y aportando los impuestos que necesita el país.

Y en lo social, con la consciencia de que lo que hagamos ó dejemos de hacer tiene un impacto en la pareja, la Familia, el Vecindario, nuestra ciudad y nuestro país.

El Estado no tiene la obligación de hacer las cosas por nosotros, nosotros tenemos que construir el estado que necesitamos para obtener los niveles de bienestar que deseamos.

Si hacemos mucho, obtendremos mucho, de lo contrario, ¡obtendremos migajas!

Usted mi estimado Vecino... ¿Que piensa?

martes, 24 de noviembre de 2020

¡El Bicho que Atacó al Presidente!


Miguel Angel Gaytán Montes, 24 de noviembre de 2020.


La Gráfica muestra el comportamiento de la Pandemia de COVID-19 en el Estado de San Luis Potosí. La he construido recabando los datos diarios publicados por la Secretaría de Salud del Gobierno del Estado. Mi Intención al presentarla en ésta publicación, es para ejemplificar el comportamiento que la pandemia ha presentado.

El primer caso de muerte por COVID-19 en México, se presentó el 28 de febrero.

La Fase 2 se declara por parte del Gobierno Federal el 6 de abril.

Y la Fase 3, el 24 de abril.

El Subsecretario de Salud, pronosticó que el pico de la pandemia se presentaría en las cercanías del día 8 de mayo. Lo cual a la luz de los resultados que hemos vivido, no ocurrió.

Los pronósticos del Subsecretario de Salud, fueron ingenuos, por decirlo decentemente. Y no quiero abundar más en el tema, para no faltarle al respeto al Dr. López Gatell.

¡Falló el cálculo!

El Gobierno de AMLO minimizó el problema, a pesar de las amargas experiencias que vimos de varios países de Europa.

Sin decirlo abiertamente, AMLO optó por que cada ciudadano hiciera lo que pudiera, en cuanto a la protección de su salud.

El Gobierno de AMLO se enfocó en organizar conferencias diarias, para informar sobre ¡la contabilidad de contagios y muertos!

Eso es lo único que ha hecho AMLO, desde que se enteró que había un bicho que enfermaba los pulmones de la gente, que se contagiaba de persona a persona y que podría ocasionar graves problemas de salud y en muchos casos hasta la muerte. Pero también sabía que traería  repercusiones negativas en la economía de los países.

El Gobierno Federal, encabezado por el Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, nunca tomó en serio la pandemia...

De ahí que los Empresarios, Instituciones Educativas Particulares y la Sociedad en General, tomamos decisiones que nos pusieran a salvo del bicho. Se cancelaron eventos multitudinarios, suspendieron clases presenciales y en el caso de los ciudadanos, nos recluimos en casa desde fines de marzo. Con excepción de aquellos cuyos ahorros no les duraron más de una semana, ha habido muchos Vecinos que han tenido que salir a arriesgar el físico, con el afán de llevar comida a la mesa familiar. Cada Vecino tomó sus propias decisiones, pero imperando la desinformación y el miedo.

Había desde quien, para salir de su casa, vestía como astronauta ó quien no salió para nada por varias semanas. Sin faltar quien, aún el día de hoy, niega la existencia del "bicho malévolo" y por lo tanto, no asume ninguna precaución sanitaria. ¡Exponiéndose y exponiéndonos a todos!

Aún cuando había opciones, que ya otros países habían implementado con éxito, en la contención de la pandemia, como Corea y Japón, nuestro presidente AMLO decidió que no era necesario "gastar" en pruebas, tal como lo recomendaba la Organización Mundial de la Salud, ni medidas como el aislamiento dirigidas a prospectos de contagio.

Ante tales circunstancias, desde que el bicho llegó a México, éste anda galopando sin ningún control por todo el territorio de nuestro país.

El siguiente gráfico, muestra tres de los muchos índices que se manejan para evaluar el comportamiento de la pandemia en cada país.



Por su cantidad de habitantes, México ocupa el lugar número 11 en el mundo. Tomando éste dato como referencia, observaremos los datos de "Casos por Millón", "Letalidad" y "Muertes por Millón", veamos;

"Casos por Millón"

Es el cociente calculado al dividir Casos totales entre cantidad de millones de habitantes. Nuestro país aparece con un "buen desempeño", pues a pesar de que podríamos ubicarnos en el lugar 11, estamos en el lugar 86, ¡75 lugares mejor a lo esperado!

Sin embargo éste resultado engaña, pues entre mayor número de pruebas de covid-19 se realizan mayor es la cantidad de infecciones "detectadas". Al día 30 de octubre nuestro país ha aplicado 18,284 pruebas por millón de habitantes, éste es un número menor al aplicado en otros países de América Latina como Argentina, Chile, Colombia, Perú y Brasil (ver ref. 1).

El aplicar tan pocas pruebas, hace que la cifra de contagios detectados sea mucho menor a lo esperado, alejándose 75 lugares del 11 esperado.

"Letalidad"

Ahora estamos ante la cruda y triste realidad, las muertes dividido por los contagios confirmados totales. En éste indice, ocupamos el lugar 3, es decir 8 posiciones peor que el 11 esperado.

Éste resultado confirma lo equivocado de la estrategia de "no realizar pruebas", pues dada la escasa cantidad de pruebas, tenemos baja cantidad de contagios, pero al dividir las muertes entre una cantidad menor, el cociente resultante es mayor, arrojando como resultado que la LETALIDAD es del 9.48%, mientras que a nivel Global se registran 3.1%. ¡El TRIPLE que a nivel Mundial!

"Muertes por Millón"

En el cociente de Muertes por cada millón de habitantes, México se ubica en el lugar 6, ¡indeseablemente lejos también del 11º esperado!

En resumen, el Gobierno de AMLO tuvo por lo menos, dos meses para plantear una estrategia que protegiera la salud de los ciudadanos y la economía del país, febrero y marzo.

A la luz de los resultados, puedo concluir que:

En Salud, somos uno de los países que peor gestión ha hecho de la pandemia, lon los siguientes defectos:

  • Falta de seriedad del Gobierno Federal
  • Falta de liderazgo del Gobierno Federal
  • Falla en los pronósticos y por lo tanto...
  • Ausencia o falla en la "Planeación"
  • No se reconocieron errores y por lo tanto...
  • No se establecieron medidas emergentes de mitigación y control
En lo económico, la caída que se espera en nuestro país en el Producto Interno Bruto es de entre 8.5% y 10%, la mayor caída desde La Gran Depresión de 1932. La profundidad de la caída, no es tan importante, como la velocidad con la que se desearía salir de éste enorme bache.
Los defectos que identifico, desde mi entender son:
  • No hubo cambios en los programas de Gasto del Gobierno Federal no se incrementó el gasto en Salud, por el contrario de ene-sep se presentó un subejercicio de mas de 37 mil millones de pesos en el sector Salud.
  • No destinaron gasto hacia la protección de empleos
  • No se ofrecieron opciones de diferimiento, en el pago de impuestos de empresas
  • Se pensó que apoyar a las empresas, significaba apoyar únicamente a los empresarios.
  • Se tomó la decisión de que quebraran las empresas, antes de hacer algo por ellas
  • No se contrató deuda para implementar apoyos para salvar empleos
La mayoría de las familias mexicanas ya tenemos casos de algún familiar ó Vecino cercano, que ha sufrido la desgracia de perder la vida, su empleo ó su pequeño negocio.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, como candidato a la presidencia dijo: "¡Juntos Haremos Historia!"

Pero la responsabilidad de los resultados que se tienen en éste atribulado año 2020, en Salud y Economía, recae principalmente en AMLO, ése personaje que durante más de 12 años luchó por ocupar la Presidencia y trabajar poniendo por delante los intereses de los más pobres.

No me importa el color o el signo de quien ocupe la presidencia, siempre y cuando haya justicia por igual para todos, mejores oportunidades para todos y menos Vecinos pobres...

¡Eso sí es responsabilidad de nosotros!

Mi estimado Vecino... ¿Usted qué piensa?


REFERENCIAS

1) Pruebas médicas de CVOVID-19 por millón de habitantes